NextDoor. Datalekken, toename criminaliteit etcetera. RADAR, De Consumentenbond en Alessa zochten het voor je uit!

Onlangs verscheen internet bedrijf NextDoor uit Amerika in het televisieporgramma RADAR. De reden daarvan is omdat het platform het tegenovergestelde doet dan wat het beloofd.

Wat is Next door volgens NextDoor?

NextDoor is een stukje software waarmee je gemakkelijk contact zou kunnen maken met je buren. Dat kan ook gewoon door aan te bellen bijvoorbeeld. Maar dat terzijde. Het zou volgens NextDoor makkelijker moeten gaan worden om contact te hebben met je buren of medebewoners in je dorp, straat of wijk.

De drempel om NextDoor te gebruiken is nihil. Het enige wat je hoeft te doen is naar de website gaan van NextDoor, daar je NAW gegevens achter te laten en een bevestiging te laten verzenden naar je mobiele nummer.

Dit is wat NextDoor werkelijk is?

NextDoor is een stuk software wat als doel heeft om zo veel mogelijk gebruikers te vergaren. Althans daar lijkt het op opdat NextDoor onlangs verscheen in de uitzending van RADAR. Waarom? Dat is eenvoudig om te achterhalen. Commercie.

Want wanneer je gigantisch veel gebruikers hebt, betekent dat dat je heel veel data aan het vergaren bent. En het is uiteraard niet zo moeilijk om te achterhalen wat NextDoor met deze data doet. NextDoor verkoopt deze data aan commerciële bedrijven.

En wat NextDoor maar al te graag wil is dat mensen zo veel mogelijk met elkaar communiceren over hun behoeftes en verlangens om deze uiteindelijk te vermarkten en daar hun zakken mee te vullen.

Voor Bits of Freedom toont dit aan dat Nextdoor meer belang heeft bij het aantal gebruikers dan dat het platform daadwerkelijk veilig is.

Aldus Esther Crabbendam |Woordvoerder Bits of Freedom|

Dus, je meld je gratis aan bij Nextdoor, en NextDoor verdient miljoenen over jouw rug! (h)eerlijk toch..?

Oordeel zelf.

Daarom kan NextDoor momenteel met de huidige technologie en haar beleid, nooit en te nimmer een betrouwbaar platform worden:

Waarom kan NextDoor nooit een betrouwbaar platform worden met de huidige technologie en financiële structuur?

Ten eerste is NextDoor een bedrijf waar mensen wereldwijd op kunnen speculeren. Speculeren op NextDoor?

Dat betekent al dat je op voorhand weet dat het bedrijf gevoelig kan zijn voor bijvoorbeeld toekomstige failissementen of onvoorspelbare fluctuaties op de effecten beurs. En tevens zeer afhankelijk is van bedrijven al dan niet aandeelhouders.

NextDoor weet dit uiteraard zelf dondersgoed. Want je gaat toch immers niet zomaar met een platform naar de beurs wat feitelijk groeit door hardwerkende mensen, en waarbij je ook nog eens niet de gehele waarheid naar buiten brengt zoals te zien is bij de uitzending van RADAR?

En zou blockchain dan wel de veiligheid en privacy van NextDoor en haar gebruikers kunnen waarborgen?

Ja en nee is daarop het antwoord. Het is maar net hoe die blockchain, waar die blockchain, door wie die blockchain is gebouwd, wordt beheerd en wordt gehost.

Het is dus niet zo dat blockchain (technologie) de wereld gaat redden en ook NextDoor niet. Het heeft dan ook echt te maken met de integriteit van mensen in eerste instantie.

NextDoor in de uitzending van RADAR AVRO TROS op maandag 2 september 2019


Op 02-09-2019 heeft consumenten programma RADAR, NextDoor in haar uitzending aan te kaak gesteld. Dit vanwege de vele klachten die binnen zijn gestroomd bij de consumentenbond.

Er zijn vele klachten binnen gekomen over het bedrijf NextDoor. Waaronder:

  • Iedereen die een account heeft bij NextDoor heeft zomaar toegang tot zeer gevoelige data
  • Iedereen kan zomaar een account aanmaken bij NextDoor. Zelfs als je niet in de buurt woonachtig bent.
  • NextDoor is zo goed als niet telefonisch bereikbaar
  • NextDoor geeft schriftelijk heel terughoudend en opervlakkig antwoorden
  • NextDoor bevat datalekken

Draagt NextDoor bij aan Desocialisering of socialisering?

De vraag of NextDoor nu bijdraagt aan socialisering of juist het tegenovergestelde, is uiteraard veel breder dan alleen NextDoor zelf. Dat geldt voor het gehele internet netwerk. Maar we richten ons nu op NextDoor.

Het kan als persoon veelal lastig zijn om je te onderscheiden of de juiste wijze te hanteren door in een tijdperk waarin de digitalisering een feit is, het sociale aspect te blijven behouden.

Nu is de vraag of NextDoor hier aan bijdraagt of juist het tegenovergestelde doet.

De positieve aspecten van NextDoor:

De negatieve aspecten van NextDoor:

  • Die kun je terug lezen in dit artikel ..

Data mining en data farming voor commerciële doeleinden

Het minen of farmen van grote hoeveelheden data hoeft in eerste niet verkeerd te zijn. Waar het om gaat is wat er met die data wordt gedaan.

Wanneer we NextDoor moeten geloven zouden zij als bemiddelaar moeten fungeren om buurtbewoners met elkaar in contact te brengen en elkaar op de hoogte te houden van bijvoorbeeld ontwikkelingen in de buurt.

Zo kun je bij NextDoor bijvoorbeeld ook aan buurtbewoners vragen of ze bijvoorbeeld je huisdier hebben gezien opdat hij of zij weggelopen kan zijn.

Maar dat is uiteraard maar een schijntje van wat er allemaal wordt besproken binnen het platform NextDoor.

En dan is het voor Alessa de vraag, zeker naar aanleiding van de uitzending van RADAR: "Als NextDoor zo veel geld genereert, hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat het platform data lekken gewoon toe staat?"

Want met zoveel kapitaal in kas kun je bij wijze van spreken ieder bedrijf in heel Nederland High Tech beveiligen.

Gemeenten en Politie promoten NextDoor via gemeenschapsgelden. En het kost ook nog eens extra geld door de gevolgen er van.


NextDoor is door bepaalde gemeenten en politie in Nederland gepromoot door gelden die jij inbrengt via belastingen door je harde werken.

Maar is dat wel acceptabel?

In eerste instantie kan het promoten van een bepaald platform een positief effect teweeg brengen.

Echter weten we nu dat het tegenovergestelde speelt.

Daarom zouden gemeenten eerst beter onderzoek moeten doen naar dergelijke platformen. En zeker wanneer deze bedrijven van oorsprong niet Nederlands zijn.

We kunnen nu feitelijk stellen dat gemeenten en politie het op hun kerfstok hebben door vooraf hun huiswerk niet goed te hebben gedaan, zij nu hebben bijgedragen via gemeenschapsgelden aan de datalekken waar vele Nederlanders hinder aan hebben ondervonden.

Het gevolg daar van is bijvoorbeeld dat politie moet optreden door criminaliteit wat NextDoor dus mogelijk maakt. En ook daar betalen wij met ons allen aan mee.

Het is in bovengenoemd voorbeeld dus een negatieve financiële hefboomwerking in het nadeel van de consument/buurbewoners, gemeenten en provincies.

Jammer dat het op deze wijze heeft moeten geschieden.

BITS OF FREEDOM

Bits of Freedom heeft zich via de Nationale televisie uitgesproken, in de uitzending van RADAR, over de organisatie NextDoor. Alessa geeft Bits of Freedom volkomen gelijk en heeft daarom de verantwoordelijkheid genomen om dit artikel te publiceren.

Wat was de reactie van NextDoor op de vraag van Jerry Hopper tijdens de uitzending van RADAR?

Nextdoor schrijft terug: "Het is niet de bedoeling om in meerdere wijken in te loggen".

Wat schrijft de consumentenbond over internetbedrijf NextDoor?

Op 26 februari 2016 heeft de consumentenbond een artikel gepubliceerd over internetbedrijf NextDoor.

De eerste ervaring destijds van de consumentenbond met NextDoor leverde toen al gemengde gevoelens op.

Zo vertellen zij dat de app er gelikt uit ziet en dat het er op het eerste gezicht betrouwbaar uit leek te zien. Maar niets is minder waar.

Je kunt er ook allerlei soorten informatie mee uitwisselen met andere buurtgenoten.

In de testbuurt waar de consumentenbond destijds de pilot heeft gedaan, gebeurde er op dat moment niet veel.

Wel waren er toen al buurten waarbij het aantal deelnemers over de 200 betrof.

KEERZIJDE

De consumentenbond viel toentertijd ook al op dat er weliswaar haken en ogen aan zouden kunnen zitten.

Er zouden namelijk gevaren kunnen ontstaan bij het delen van persoonlijke informatie. Rekeninghoudend dat NextDoor heel veel over je te weten kan komen. En uiteindelijk over voldoende informatie beschikt om een beeld van jou te krijgen waar vervolgens ongevraagd op ingespeeld kan worden in je dagelijks leven.

Zonder dat je je daar bewust van zou kunnen zijn. Uiteraard zijn er natuurlijk ook mensen die dit soort zaken wel zien en er niet aan mee participeren.

En desalniettemin, de verkoop van big data voor eigen gewin.

Daarnaast gaf de consumentenbond tevens aan dat het een handige tool zou zijn voor bijvoorbeeld stalkers.

De consumentenbond waarschuwde al om eerst goed na te denken voordat je NextDoor zou willen gaan gebruiken.

PRIVACY

Ook wat privacy gegevens betreft schreef de consumentenbond dat NextDoor in principe helemaal niet gratis is. Want je betaalt feitelijk door het gratis weggeven van je gegevens en informatie.

ANDERE PROBLEMEN

Andere mogelijke gevaren schuilen echter ook middels NextDoor. Je wil graag bepaalde zaken privé houden en denk daarom dan ook goed na wat je deelt en met wie je het deelt.



Gegevens oprichters nextdoor en het bedrijf

NextDoor is een bedrijf dat gevestigd is in San Fransisco, Californië. Het bedrijf is opgericht net na of tijdens de financiële collaps in het jaar 2008 en gelanceerd in October 2011 in de Verenigde Staten van Amerika.

De "founder" van NextDoor is:

De "co-founders" van NextDoor zijn:


Gegevens aandeelhouders NextDoor

De in de lijst genoemde waarden met betrekking tot NextDoor kunnen op enig punt mogelijk niet meer actueel zijn. Houdt hier rekening mee.

Vijf (van 33) aandeelhouders plus aandeelhouders van de aandeelhouders in NextDoor

  • Hercules Capital
    • SHANDA ASSET MANAGEMENT HOLDINGS LTD
    • RICE T ROWE ASSOCIATES INC /MD/
    • ROYAL BANK OF CANADA
    • JPMORGAN CHASE & CO
    • SOUND INCOME STRATEGIES, LLC

  • Sutter Rock Capital
    • New Jersey Division of Investment
    • Wellington Management Co. LLP
    • Emerald Advisers, Inc.
    • Acadian Asset Management LLC
    • Needham Investment Management LLC
    • Parametric Portfolio Associates LLC
    • Oppenheimer & Co., Inc. (Wealth Management)
    • Intrinsic Edge Capital Management LLC
    • OxFORD Asset Management LLP
    • UBS O'Connor LLC

  • Riverwood Capital
    • twee aandeelhouders (unknown)
  • SharesPost
  • Coatue Management

Aanvullende informatie

Dit artikelen delen met anderen


Reageren op dit artikel